Michael Eu não sei o que fazer com esta pergunta: parece tão errado em tantos níveis com base em ser (a) demasiado introdutório e (b) perguntar sobre o desenvolvimento da estratégia específica, mas por outro lado parece que deve haver um Resposta correta (ou seja, existem famílias de estratégias de negociação quantitativa: basta perguntar a qualquer analista do fundo de fundos para um conjunto de definições, e haverá acordo geral). Terco: Por favor, tente reformular sua pergunta para ser mais geral e objetivo, ou então eu poderia editá-lo para você. ) Shane Por favor, seja meu convidado, você provavelmente pode frase melhor do que eu. Segunda tentativa: quotQuais são as subcategorias para as estratégias 39Trend Following39 e 39Mean Reversion39. Eu sei apenas de passagem média cruzamentos para o primeiro e par negociação para o último. Quot ndash Terco Feb 8 11 at 20:28 Se você tiver dúvidas sobre sub-áreas específicas, faça essa pergunta separadamente. Eu editei a sua pergunta até um nível bastante básico. Chris já forneceu uma boa resposta. Como por Michael39s link acima: questões específicas sobre estratégias podem ser consideradas off-topic a menos que eles podem ser feitas de uma maneira geral. Há outros tipos de estratégias não cobertas pela média de reversão / tendência a seguir: arbitragem - manter ativos correlatos fechar no preço (índice SPX versus os 500 estoques contidos nele, ou negociação de ouro em Londres Versus negociação de ouro em Nova York) mercado fazendo - comprar em oferta, vender em pedir, ganhar o desconto de liquidação spread - alguns venus pagá-lo para colocar ordens de limite no livro. Coloque em uma ordem limitada para comprar, quando o seu hit tentar vender ao mesmo preço que você comprou em (ou melhor) e ganhar o desconto. Funciona melhor em alto volume, ativos de baixo preço. (Analise os tweets, determine o humor global / regional e use teorias psicológicas conhecidas para prever o efeito no comportamento do mercado) negociação de eventos - Analisar notícias (eletrônicas, de papel, blogs, twits) e prever o impacto no mercado de novos fatos relevantes (litígios, novos produtos, nova gestão.) Não há taxonomia oficial de modelos de negociação de quant. Afinal, as avaliações são inerentemente subjetivas, não importa quanta matemática colocamos atrás delas. Mas existem alguns termos padrão do setor que podem ser úteis. Também é possível quebrar por implementação: Horizonte de tempo: variando de longo prazo a alta freqüência Estructura da aposta: relativa ou intrínseca Instrumentos: líquido ou ilíquido E estes nem mesmo entrar em construção de carteira, limites de posição, monitoramento de risco, etc Quanto ao que funciona, mantenha esta máxima em mente: Os touros ganham dinheiro, os ursos ganham dinheiro, mas os porcos são abatidos. E por último, comparar chartists a quants é como comparar astrologists aos astrónomos. O indicador de MST gerou um sinal curto ontem no declínio grande através do espaço da equidade. Ao contrário do meu post anterior, DAX30 longo. Estou agora curto os futuros dos EUA, criando uma exposição líquida neutra de capital. Acho que o programa de sinalização no espaço de capital a ser muito curto prazo volátil. Dado o suporte de melt-up para ações, esta posição curta poderia facilmente provar falhar. Eu coloquei a minha parada conforme a tabela abaixo, logo acima do pivô alto do bar de ontem. Olhando para os mercados de Bônus, especificamente futuros BUXL, o mercado chegou a uma posição de suporte gráfico, de curto prazo de qualquer maneira 8211 com espaço abaixo de 182. O BUXL teve um grande movimento para baixo a partir do nível 195. Tenho sido curto desde 9/30 e sua aparência como este comércio pode ser 8216too short8217 próximo prazo. Se os títulos continuam a fiança, ou seja. BUXL lt 182 em base de fechamento diário, as ações estão indo mais alto. Se o BUXL encontrar suporte, poderíamos ver alguma erosão no futuro DAX30. Em uma nota diferente, eu gosto do 8216feel8217 do espaço de mercadoria macia do lado longo Cotton / Lumber / Coffee. Eu sou atualmente longa madeira e café. O espaço de energia, com o Petróleo atualmente no comércio sazonal 8217 para o programa MST gerou um longo sinal ontem. Eu don8217t como o local de comércio agora, com óleo tendo movido para cima de 42 nos últimos 3 semanas 8211 então I8217m assistindo isto. Mas, o espaço da mercadoria (softs) são longos comércios em meu programa, sugerindo um risco-na sensação, ainda. Depois de ter dito isso, tudo poderia despejar rápido real. Em relação ao meu programa em 2016, com as condições dos ativos tendo sido geralmente voláteis, os mercados de gama limitada, houve freqüentes pontos de inflexão / mudanças direcionais 8211 refletindo a completa falta de volatilidade. / Certeza 8211 que fez para navegar alguns mais duros negociação deste ano. O DAX30 equity-linked futuros está na negociação sazonal, de acordo com a programação de negociação mensal. Tenho postado o gráfico do dia do contrato de futuros contínua para o DAX30 abaixo, com o mais recente 8216long signal8217 como por a seta verde. O DAX30 está se consolidando abaixo da linha de tendência ascendente do dia anterior, que está colocando resistência para o mercado. O gráfico de linha semanal adiciona mais informações, exibidas abaixo. O DAX30 experimentou um forte pull-back de um blow-off top no início de 2016, e desde então subiu acima da recente linha semanal de tendência descendente, e parece estar em uma contração de alto nível. O painel inferior mostra o crossover MACD semanal (12, 26 semanas) no alinhamento bullish 8211 o indicador mais rápido de 12 semanas puxou de volta para a linha MACD mais lenta de 82 semanas confirmando uma contração semanal no momento. A retirada de impulso semanal no contexto de uma tendência de direção intermediária de alta pode revelar-se óptimo locais comerciais. A questão mais importante é se o DAX30 pode acompanhar as ações norte-americanas mais altas, devido ao seu baixo desempenho relativo. Isso também sugere que o BUXL (títulos alemães) deve ficar mais fraca daqui também. No entanto, o BUXL já postou um grande movimento corretivo de queda nos preços nas últimas duas semanas e volta a apoiar no nível 182, abaixo do qual há muito espaço no gráfico. Se o BUXL quebrar mais longe daqui, o DAX30 vai mais alto. Com uma parada semanal de 10.400, o risco de posição justifica a exposição. O gráfico do dia abaixo mostra todos os sinais gerados YTD no mercado Lumber (LBS F), incluindo o sinal mais recente longo gerado 9/19. Este último comércio é longo no dinheiro 8211 como LBS fechado em uma nova alta semanal para 2016 no final da semana passada. Eu estou mostrando todos os resultados do sinal em 2016 (longo e curto) no tamanho de posição de 6 lote: Junto com P / L comercial anual desde 2009 (6 lotes): O Lumber 8216program8217 gerou lucros médios de 90,000 / yr, negociando 6 lotes desde 2009 O ano comercial de 2016 está gerando ganhos (57 negócios rentáveis), no entanto, o pagamento é mais apertado este ano, como por o menor lucro líquido (27.000). Na negociação sistemática, você nunca sabe realmente quando a curva de equidade está configurada para negociar mais alto, e assim a disciplina é ficar com programas (ou ativos) historicamente altos vencedores. Em outras palavras, o comerciante pode gerar expectativa com base no histórico de pagamento ratio8217s (avg win / loss, win rate), mas os retornos serão desviados em torno desses valores médios. Eu olho para o gráfico refletindo 2016 negociações em madeira e os lucros foram contribuídos por 4 dos 14 sinais (3 longos, 1 curto) 8212 se o comerciante 8216felt8217 desanimado pelos resultados (digamos em algum ponto anterior no ano) e decidiu Não participar de um 8216trade ou dois8217 a 8216see8217 como o mercado iria se desenvolver, você provavelmente teria perdido o passeio em alguns desses vencedores maiores, erodindo métricas de desempenho consistentes com o ativo eo portfólio em geral. Minha regra em sistemas de negociação é permanecer com os mercados de alto desempenho através de draw-downs. O comércio mais recente no contrato GBX Dec disparou 8216short8217 30 de setembro 8212 de acordo com a mais recente 8216gray8217 seta para baixo no gráfico do dia abaixo. O balanço do MST Algo tem estado ativo no BUXL alemão durante este período comercial sazonal (setembro-outubro). Até o momento foram geradas 4 negociações: 1-2 posições abertas. Comércio 1: 9/6 Entrada longa em 193,32. Parado 188 -5.32pts / contrato Troca 2: 9/9 Entrada Curta 186.62. Saída 191.14 -4.52pts / contrato. Comércio 3: 9/22 Entrada longa 191.14. Saída 191.76 0.62pts / contrato Troca 4: 9/30 Entrada curta 191.76 OPEN. Net P / L -10.12pts / contrato. Claramente, a negociação tem abelha agitada e em um alto nível, padrão de bracketing estreito. E assim os resultados foram reflexo das condições. Dito isto, este mercado é um performer estatisticamente forte e meu objetivo de permanecer com todos os comércios que são gerados. A série de setas cinza abaixo mostra a seqüência de comércios: Eu também tenho anexado um desempenho passado do BUXL desde 2007 O BUXL não teve um ano comercial perdedor até à data durante os períodos de negociação sazonal maio-junho e setembro-outubro. Eu estou afixando recentes alertas curtos tomados, lançando posições longas anteriores: De acordo com as cartas do dia abaixo, Lumber foi longo 6/9, e girou mais baixo desde então, gerando uma entrada curta 15/9, por uma perda de -10 / contrato de O sinal longo anterior (seta para cima azul): O BUXL foi longo para o primeiro comércio do programa sazonal de setembro-outubro 6/9 (seta para cima cinzenta), que inverteu rapidamente após comentários do BCE dois dias mais tarde 8/9. Esta inversão foi dar má sorte, como o anúncio caiu no último dia de negociação / rolo para GBX U6 para GBX Z6 e, como tal, o GBX U6 que ainda estava no board8230.illiquid, como resultado não gerou o que deveria ter Um sinal curto neste dia (8/9), como o contrato de dezembro era o mês dianteiro, mas não no baord. E assim, eu fui forçado a sair do mercado em uma perda, entrementes o sinal de entrada curto foi disparado 9/9 (o dia seguinte) que tinha visto o movimento de mercado 10pts (contrato contínuo) como por o gráfico do dia abaixo. Se esse sinal tivesse sido gerado no 8216roll8217 isso teria sido um comércio muito rentável curto, compensando completamente a perda anterior no trade8230 longa ... e alguns. Esta nova entrada no contrato Dec, conforme o 8216grey down arrow8217 associado com a barra vermelha, não é a localização de comércio ideal no gráfico do dia, deixando algum risco com uma parada no nível 196. Assim como o gráfico parecia estar bom 8217 para um comércio de índice USD longo, na semana passada, o meu mais recente curto em CHF foi interrompido hoje com algum lucro no entanto modesto. Podemos ver a série de sinais de comércio em 2016 para os futuros do Franco suíço conforme o gráfico do dia acima. O mercado tem sido negociado na tendência de alta apertada, relativamente calma, e gerou alguns dados mistos, ganhando 2/5 comércios com uma perda líquida de -762 / contrato negociado. Hoje parecia interessante como todas as moedas geram sinais coordenados: Eurocurrency 8211 Long, USD Index 8211 Short, e na sexta-feira a libra britânica foi longa. O set-up no Franco suíço acima, é um 8216low risco8217 comércio do lado longo, dada a série em sinais longos entre 1,00-1,02 8211 basicamente os últimos 3 longos sinais deste ano civil. Assim, o mercado parece estar enrolando e se preparando para mover 8211 para cima / para baixo. Dado o impulso mais alto hoje em ouro, ea possibilidade de ver uma reversão no GBP, desde o breakup BREXIT, eu gosto do comércio anti-dólar para o momento 8211 em CHF. Embora ainda seria nee para ver o dólar quebrar o nível de 93 pontos para um mais sustentado dólar-inverso comércio. O programa lançou no comércio de madeira hoje, e eu fui longo um lote 5. Aqui está um olhar mais atento no gráfico do dia abaixo, mostrando todos os comércios em 2016: LBS tem uma taxa de vitória de 60 10 anos, que é uma taxa de vitória 8216extra-ordinary8217. Este mercado é um veículo comercial durante todo o ano, 10 comércios / ano. Relação de pagamento 2,20x. O mercado sofreu 1 perda anual 8211 em 2014 de -5000, negociação 4-5 lotes. Este é um mercado 8216controlled8217 em resposta ao programa MST e um mercado stalwart. I como o comércio local aqui como pelo mais recente azul seta. Qualquer coisa abaixo do pivô mais recente no gráfico em 300 é a parada. A tendência em madeira ainda está em alta em 2016 8211 e dado os movimentos em grande parte do espaço commodity, especificamente softs 8211 eu gosto do R / R sobre o comércio aqui. Posts navigationby Michael R. Bryant Métodos de negociação sistemática são a base para sistemas de negociação e estratégias de negociação automatizados. Consistem em indicadores técnicos ou outros métodos matemáticos que são usados para gerar sinais objetivos de compra e venda nos mercados financeiros. Alguns dos métodos mais populares têm sido utilizados desde antes do advento dos computadores, enquanto outros métodos são mais recentes. Este artigo lista dez dos métodos sistemáticos mais populares encontrados em sistemas de negociação. Movendo cruzamentos médios. Os sistemas de negociação baseados no crossover de duas médias móveis de comprimentos diferentes são talvez o método de negociação sistemático mais comum. Este método também inclui cruzamentos de média móvel tripla, assim como o indicador de convergência de divergência média móvel (MACD), que é a diferença entre duas médias móveis exponenciais. As próprias médias móveis podem ser calculadas de várias maneiras, como simples, exponenciais, ponderadas, etc. Neste método, um canal de preços é definido pelo mais alto mais alto e mais baixo baixo sobre um número passado de barras. Um comércio é sinalizado quando o mercado quebra acima ou abaixo do canal. Isso também é conhecido como um canal Donchian, que tradicionalmente usa um look-back comprimento de 20 dias. O famoso sistema de tartarugas foi supostamente baseado em fugas de canais. Fugas de volatilidade. Estes são semelhantes em alguns aspectos para o canal breakouts, exceto que em vez de usar o mais alto mais baixo e mais baixo, o breakout é baseado na chamada volatilidade. A volatilidade é tipicamente representada pelo intervalo verdadeiro médio (ATR), que é essencialmente uma média das faixas de barras, ajustadas para as aberturas de abertura, sobre um número passado de barras. O ATR é adicionado ou subtraído do preço das barras atuais para determinar o preço de fuga. Suporte / resistência. Este método baseia-se na ideia de que, se o mercado estiver abaixo de um nível de resistência, terá dificuldade em ultrapassar esse preço, enquanto que se estiver acima de um nível de suporte, terá dificuldade em descer abaixo desse preço. Seu considerado significativo quando o mercado quebra através de um suporte ou nível de resistência. Além disso, quando o mercado quebra um nível de resistência, esse preço torna-se o novo nível de suporte. Da mesma forma, quando o mercado cai através de um nível de suporte, esse preço torna-se o novo nível de resistência. Os níveis de suporte e resistência são tipicamente baseados em preços recentes e significativos, como altos e baixos recentes ou pontos de reversão. Osciladores e ciclos. Os osciladores são indicadores técnicos que se movem dentro de um intervalo definido, como zero a 100, e representam a extensão em que o mercado está sobre-comprado ou sobrevendido. Os osciladores típicos incluem stochastics, Williams R, Taxa de Mudança (ROC), eo Indicador de Força Relativa (RSI). Os osciladores também revelam a natureza cíclica dos mercados. Métodos mais diretos de análise de ciclo também são possíveis, como calcular o comprimento do ciclo dominante. O comprimento do ciclo pode ser usado como entrada para outros indicadores ou como parte de um método de previsão de preços. Padrões de preços. Um padrão de preço pode ser tão simples quanto um preço de fechamento mais alto ou tão complicado quanto um padrão de cabeça e ombros. Numerosos livros foram escritos sobre o uso de padrões de preços na negociação. O tema das varas de velas japonesas é essencialmente uma forma de categorizar diferentes padrões de preços e vinculá-los ao comportamento do mercado. Envelopes de preço. Neste método, bandas são construídas acima e abaixo do mercado de tal forma que o mercado normalmente permanece dentro das faixas. Bandas de Bollinger, que calculam a largura do envelope a partir do desvio padrão do preço, são provavelmente o tipo de envelope de preços mais comumente usado. Os sinais de negociação são normalmente gerados quando o mercado toca ou passa através da banda superior ou inferior. Hora do dia / dia da semana. Métodos de negociação baseada no tempo, com base na hora do dia ou no dia da semana, são bastante comuns. Um sistema de comércio bem conhecido para os futuros de SampP 500 comprou no aberto em segundas-feiras e saiu no fim. Aproveitou-se de uma tendência que o mercado teve naquele tempo para trocar acima em segundas-feiras. Outras abordagens sistemáticas restringem os negócios a certos momentos do dia que tendem a favorecer certos padrões, como tendências, reversões ou alta liquidez. Volume. Muitos métodos de negociação sistemática são baseados unicamente em preços (aberto, alto, baixo e próximo). No entanto, o volume é um dos componentes básicos dos dados de mercado. Como tal, merecem destaque os métodos baseados no volume, embora menos comuns do que os métodos baseados nos preços. Muitas vezes, os comerciantes usam volume para confirmar ou validar um movimento de mercado. Alguns dos métodos sistemáticos mais comuns baseados no volume são os indicadores baseados em volume, como o volume de balanço (OBV), a linha de acumulação / distribuição eo oscilador de Chaiken. Previsão. Previsão de mercado usa métodos matemáticos para prever o preço do mercado em algum momento no futuro. A previsão é qualitativamente diferente dos métodos listados acima, que visam identificar tendências ou padrões de mercado negociáveis. Em contrapartida, um sistema de negociação com base na previsão pode, por exemplo, comprar o mercado hoje se a previsão é de que o mercado seja maior uma semana a partir de hoje. Tenha em mente que esta lista é baseada na popularidade, que não é necessariamente a mesma que a lucratividade. Sistemas de negociação bem sucedidos muitas vezes empregam uma combinação de métodos e, muitas vezes de maneiras não convencionais. Além disso, é possível que outros métodos menos populares possam ser mais rentáveis em alguns casos. Se você gostaria de ser informado sobre novidades, novidades e ofertas especiais da Adaptrade Software, por favor junte-se à nossa lista de e-mails. Obrigado. Negociação sistemática Negociação sistemática pode ser definida como uma estratégia de negociação com base em um conjunto rigoroso de regras. A categoria de negociação sistêmica pode ser logicamente dividida em várias subcategorias. Totalmente Negociação Computadorizada - qualquer estratégia que pode ser programada e implementada através de um computador. Alguns comerciantes consideram a única abordagem sistemática correta. Mas esta é uma abordagem demasiado preconceituosa e não constrictiva para o comércio sistemático. Trading mecânico todas as regras de negociação são completamente formalizadas e todas as perguntas são resolvidas através de sim e não respostas, enquanto algumas regras podem ser muito complicado ou mesmo impossível escrever um programa para. Mecânica híbrida, baseada em regras que definem isso como uma subcategoria está relacionada ao fato de que muitos comerciantes usam o estilo de negociação mecânica. É uma combinação de regras mecânicas e regras que exigem a tomada de decisão independente pelo comerciante. Talvez este seja o tipo de estratégia mais popular. Negociação não mecânica com regras estabelecidas este estilo de negociação sempre segue regras rígidas, mas essas regras não são mecânicas. Freqüentemente, os comerciantes mais bem-sucedidos com intuição de negociação altamente desenvolvida usam esse estilo. Há regras para esta estratégia que os comerciantes seguem que não são formalizados do ponto de vista da lógica linear. Assim, o comércio sistêmico é uma estratégia de negociação com regras estabelecidas, o que significa que os comerciantes podem negociar de acordo com um determinado sistema, mesmo se essas regras não podem ser expressas através de um código de computador. O principal fator de negociação sistemática é a vantagem estatística global em uma escala de longo prazo. Isso significa que quando há um sistema de negociação conjunto eo comerciante segue-lo diligentemente, ao longo do tempo, os resultados positivos esperados serão alcançados. A principal vantagem da negociação sistemática é a possibilidade de se afastar emocionalmente dos mercados. A qualquer momento, o comerciante sabe o que espera dos mercados. Se não é o momento de agir, ele simplesmente observa, sabendo que a longo prazo ele tem uma vantagem estatística. A principal desvantagem da negociação sistemática é o caráter maçante e mecanicista da implementação. O comerciante deve seguir absolutamente exatamente as regras do sistema. É necessário executar cada negócio que o sistema gera. Os resultados dependem da execução precisa de procedimentos sistemáticos de negociação. A negociação é afetada por absolutamente tudo o que contribui para a implementação do sistema: disciplina do comerciante, estabilidade do sistema, qualidade da conexão com a Internet, suporte técnico de corretores, etc negociação sistemática significa dependência direta do sistema desenvolvido eo recurso pessoal como a disciplina. É exatamente por isso que um comerciante sistemático deve trabalhar para melhorar o sistema e ele mesmo. Aviso de Aviso de Risco: A negociação de FX e CFDs em OTC Market envolve risco significativo e as perdas podem exceder o seu investimento. Os produtos de investimento Synthethic oferecidos através dos serviços Portfolio Spread são compostos por componentes OTC FX e CFD. Assim, os investimentos em produtos de investimento sintéticos estão sujeitos a riscos semelhantes. Importante: O site de propagação de portfólio está atualmente em desenvolvimento. Os serviços de investimento atualmente não estão disponíveis para os clientes. Por Fred Penney em 07 de agosto de 2016 No final de janeiro, eu fiz alterações à minha estratégia Pure Momentum para reduzir a volatilidade. Como tal, eu pensei que seria apropriado esperar seis meses para passar antes de publicar uma atualização de desempenho da minha estratégia ETF momentum. Para fins de comparação, eu exibo o desempenho mensal do Pure Momentum (conforme relatado pela Collective2) juntamente com o Cambria Global Momentum ETF eo Resolve Asset Management8217s Adaptive Asset Allocation Fund. O Cambria Global Momentum ETF (o 8220Fund8221) busca preservar e aumentar o capital de investimentos nos mercados de ações, renda fixa, commodities e moeda estrangeira, independentemente da direção do mercado. O Fundo pretende alvejar o investimento no top 33 de um universo-alvo de aproximadamente 50 ETFs com base em medidas de dinâmica e tendência. A carteira começa com um universo de ativos consistindo de ações nacionais e estrangeiras, títulos, imóveis, commodities e moedas. E o seguinte é do site Resolve8217s: O Fundo aplica os princípios de Adaptive Asset Allocation (AAA) e tira proveito da execução de grau institucional e taxas de margem para executar a nossa versão mais dinâmica do AAA. O Fundo negocia mais regularmente para capitalizar agressivamente mudanças materiais em tendências, correlações e riscos de ativos. Além disso, a Carteira tem como alvo um nível especificado de risco da Carteira, de modo que a exposição global da Carteira se expandirá e se contrairá em resposta às mudanças observadas na volatilidade da Carteira, sujeitas a restrições de alavancagem. O Fundo está limitado apenas a posições longas e o dólar canadiano é administrado em relação ao dólar dos EUA utilizando uma cobertura dinâmica activa. O desvio padrão dos retornos mensais para a Resolve, Cambria e Pure Momentum é de 2,19, 1,27 e 1,66. Seis meses é realmente um período de tempo sem sentido sobre o qual comparar performances, mas é tudo que eu tenho. Com isso em mente, minha estratégia está indo bem com respeito a fundos geridos profissionalmente.
No comments:
Post a Comment